Art. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä. Valmistautuminen rikokseen ja rikoksen yrittäminen
Lainsäädännössä ei säädetä rangaistuksestavain rikoksen tekemiseen, vaan myös sen valmisteluun. Tämä ilmenee Art. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä. Mitä rikollisen toiminnan vaiheita määritellään rikosoikeudessa? Mikä on rangaistus keskeneräisestä teosta?
artikkeli
Art. Rikoslain 30 §: ssä määritellään käsite "rikoksen valmistelu". Lisätietoja siitä, mitä termillä tarkoitetaan tässä artikkelissa.
Valmistaudu kauas kaikista rikoksistahenkilö voi kärsiä rikosoikeudellisesta seuraamuksesta. Kun hän vieraili ruokakauppaan, kuoriutumisen suunnitelma sieppauksen laskurin pieni paketti puhdistettua sokeria, ja toteuttamaan tällaiset kavala suunnitelma hän oli epäonnistunut johtuen valppautta työntekijöiden, lainvalvontaviranomaisten ei kiinnosta heitä. Kyseinen artikkeli, hänen toimintansa, ei ole sovellettavissa. Laki rangaistaan vain vakavista rikoksista.
Kuitenkin, jos kyseessä on valmistautuminen murhaan,tulee voimaan Art. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä. Artikkelissa sanotaan, että jopa epätäydellinen teko on rikos. Siinä tapauksessa, ettei sitä voida toteuttaa missään olosuhteissa.
Vaiheet
Mitä vaiheita rikollisella toiminnalla on,sanoi kaksikymmentäyhdeksännessä artikkelissa. Se voi olla valmis tai keskeneräinen. Mutta rikoslain molempien vaiheiden lisäksi kolmas on valmistelu. Jos kyseessä on vakava rikos, henkilö saatetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Riippumatta vaiheesta. Epäilemättä rangaistuksen aste riippuu siitä kuinka pitkälle epäonninen rikollinen on mennyt.
Valmistelu murhasta (esimerkki)
Mikä on rikoksen valmistelu? Analysoimme tämän sakkafonin käsitteen merkityksen abstraktissa esimerkissä.
Tietty vanhuuden kansalainen,joka tunnetaan pahoinpitelystä ja epäluuloisuudesta, vetoaa lainvalvontaviranomaisiin ja naapureita vastaan. Hän väitetysti aikoi tehdä vakavan rikoksen. Nimittäin tappaa hypohondriaksen kansalainen. Arvokkailla työntekijöillä ei ole oikeutta jättää huomiotta henkilö, joka pelkää omaa elämäänsä. Siksi he menevät välittömästi epäillyn asuinpaikkaan (toistaiseksi vain lähimmäisensä naapuriin) ja yrittävät ymmärtää tilannetta.
Mutta tämän miehen asunto ei myöskään näytyökaluja rikollisuudesta, eikä mitään kirjaa askel askeleelta ohjeita päästä eroon naapuri. Poliisin vierailun aikana ei ole tapaamista siviileillä keittiössä. Lyhyesti sanottuna kaikki sanoo, että edistyneiden vuosien herrasmiehen kantelu on vain mielikuvituksen sikiö ja merkki kehittyvästä vainokamariasta.
Art. 30 tuntia 3 rikoslaissa tällaisissa olosuhteissa ei ole merkitystä. Lainvalvontaviranomaiset ovat hölynpölyttäviä. Koska edellä mainitun artikkelin kolmannessa osassa sanotaan, että tahallinen teko on rikoksen yritys. Ja niitä on edeltänyt tiettyjä valmisteluja.
Ainekset ruoanlaittoon
Seuraavat toiminnot voidaan määrittää sille:
- Työkalujen valmistus ja hankinta.
- Etsi kumppaneita.
- Rikosten edellytysten luominen.
aikomus
Toimen toteuttamisvaihe voi olla valmistelutai epäonnistunut yritys. Tarkoitus Art. Rikoslain 30 kohtaa ei mainita. Kaikki mahdolliset ilmentymät aikomuksesta rikkoa lakia ei tunnusteta rikosoikeudellakaan yhtenä toimenpiteen vaiheista. Kirjallisiin tai suullisiin muotoihin kohdistuvia uhkia ei voida tunnustaa yritykseksi rikoksen tekemisestä. Vaikka tällaisten toimien rangaistus on myös laissa säädetty. Mutta heistä, ja heidän vastuustaan, on sanottu aivan erilaisella rikoslain artiklalla.
Uhka tai valmistelu murhasta (esimerkki)
Haluamme korostaa tätä kohtaa rikosoikeudesta palataksemme naapurikunnan sankareihin.
Jälleen särkijä menee poliisiasemalle. Nyt, kuten hän uskoo, hänen kätensä kaikki trumps. Kolmannen päivän naapuri uhkasi hänelle ruumiinvammaa, käytti salaperäistä kieltä häntä vastaan ja jopa lupasi tappaa hänet vihassa. Tästä nyt ei ole hypochondriac herra, hän puhuu kaunopuheisesti ja paljon yksityiskohtia lausunnossaan.
Tässä asiakirjassa hän määrittelee myös nimet jamuut tärkeät todistajat, jotka ovat nyt valmiit vahvistamaan kaiken hengen puolesta. Silminnäkijät ovat hakijan ja kuurojen vanha naisen oikeudellinen vaimo ylhäältä. Kuitenkin 3 §: n soveltaminen Art. Venäjän federaation rikoslain 30 §: ssä on myös lainvastainen. Se ei ole ollenkaan se, että kantajan vaimo on kiinnostunut henkilö, ja kuurojen naisen todistus on kyseenalainen. Ja koska valmistelevien toimenpiteiden puute (aseiden hankkiminen, rikoskumppaneiden etsiminen jne.) Vuoksi, naapuria ei voida syyttää rikoksen yrittämisestä. Hänen toimensa nähdään henkisten vaikutusten yritykseksi. Ei mitään muuta. Tämä riittää kuitenkin lainvalvontaviranomaisten kiinnostukseen.
Tällaisen rikollisuuden ydin(Venäjän federaation rikoslain 30 pykälän 3 osa) pelkästään esimerkkinä tappamisen valmistelujen täytäntöönpanosta. Mitä muita säädöksiä tässä rikosartikkelissa on säädetty?
Vaikutuksen tila
Ei pelkästään suunnitelman kylmäverinen vaaliminen, vaan myösrikoksesta, joka tapahtui väkivaltaisen tunne-jännityksen hetkellä, puhumme Art. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä. Tuomioistuimen päätös epäoikeudenmukaisen puolison yrittäneen murhasta tutkittaessa on todennäköisesti epäilty syyllisyyden tunnustaminen. Oikeuskäytännössä tällaisia tapauksia esiintyy usein. Harkitse yksi niistä.
Rikollisuus vaikutuksen tilassa (esimerkki)
Ivanov II tuomittiin yritetystä murhasta, koska kun hän oli löytänyt vaimonsa ja vierautensa yksiselitteisessä tilanteessa asunnossaan, hän tarttui talttaan ja aiheutti useita iskuja molemmille. Palattuaan kotiin, hän ei suunnitellut rikosta. Murhaajat ajattelivat spontaanisti. Mutta silti valmistelu murhasta oli. Onneksi kaikki pysyivät elossa.
Henkilö, joka vaikuttaa tilaan vaikuttaa,ymmärtää toiminnan vaaran. Siksi epäonnistunut murhayritys on katsottava Art. 30 rikoslaissa. Vankeusrangaistukset tämän teon, jos todistettu syylliseksi, ovat kuusi-viisitoista vuotta.
Kolmannenkymmenen artikkelin tarkoituksena on valmistautuarikoksia niin sanotuista vakavista artikkeleista, toisin sanoen teoista, jotka vaarantavat jonkun tai ihmisryhmän elämää. Mitkä toiminnot kuuluvat tähän luokkaan? Kaikki rikokset, vähimmäisrangaistus, jonka lain mukaan on viisi vuotta. Tähän sisältyy terroristitoiminta. Mikä voi olla rangaistus valmistelusta?
Terroristitoiminta (esimerkki)
Oikeuskäytännössä tuomio sisältää usein rangaistuksen useista rikollisista artikkeleista. Selventääksemme tätä kohtaa mainitsemme yhden abstraktin esimerkin.
Fiktiivisen historian sankari on liikemies,tukemalla tietyn terroristijärjestön ajatuksia. Puhelimessa hän säännöllisesti kommunikoi militanttien kanssa, jotka viettävät suurimman osan ajastaan itärannikon maissa. Tietenkään hän ei ole rajoitettu keskusteluihin. Kommersant ajoittain siirtää militanttien tilille vaikuttavia summia rahaa käyttämällä maksupäätteitä. Lisäksi hän vierailee säännöllisesti ääri- ja terroristisivustolla.
Eräänä päivänä tämä liikemies päättää siirtyä aktiiviseen toimintaan. Hän lähtee perheelleen, liiketoimintaansa ja menee etelään. Sen tarkoituksena on liittyä joukko militantteja.
Hänen suunnitelmansa eivät kuitenkaan toteudu. Lentokentällä entinen kauppias pidätetään erityispalveluilla. Kuinka he onnistuivat laskemaan epäonnistuneen taistelijan toiminnot, ei ole niin tärkeää. IP-osoitteesta käytiin vierailuja kiellettyjen organisaatioiden sivustoille. Rahaa lähetettiin myös. Ja puhelinkeskustelut eteläisen maan asukkaiden kanssa ovat kiinteät.
Tutkimuksen ja oikeuslaitoksen seurauksenajoka on tuomittu ääriainesten ääri-ideoista, joka on tuomittu rahoitetusta järjestöstä ja terroristitoiminnan valmistelutoimista. Tämän seurauksena kauppias saa termi rikoslain kahden artiklan mukaan. Kuinka monta vuotta hänet pidetään baarien takana riippuu lieventävien olosuhteiden ja muiden tekijöiden saatavuudesta. Mutta keskeneräisen asiakirjan aika on tietysti aina pienempi kuin valmistuneelle.
näyttö
Tutkinnassa on useita esimerkkejä siitä, milloinrikokset, jotka eivät kuulu vakaviin rikoksiin, Art. 30 rikoslaissa. Vastuu erilaisten toimien suorittamisesta on erilainen. Kuten jo mainittiin, vain vakavaa teosta valmistavaa henkilöä voidaan pitää vastuullisena Art. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä. Tämän rikosartikkelin kommentit sisältävät tietoja tällaisen merkin merkityksestä "rikoksen valmistelemiseksi". Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuomioistuimissa näitä normeja noudatetaan aina. Joten edellä mainittujen merkkien merkit:
- Tarkoitusta.
- Valmistelu rikoksesta, joka kuuluu vakavaan ryhmään.
- Ei vapaaehtoista kieltäytymistä.
Virheitä oikeudenkäynnissä
Tapauksia, joissa tuomion vakavuutta ei otettu huomioon.
Tietty kansalainen tuomittiin yrittää myydähuumausaineista. Laittomien huumeiden myynti ei kuitenkaan ole vakava rikollisuus. Tämän jälkeen korkeampi tuomioistuin kumosi tuomion, koska se oli perusteeton. Lääkkeiden myyntiä varten epäiltyä ei voida toteuttaa Art. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä.
Rajoitus
Rangaistus rikoksen tekemisestä ei oleon oltava yli puolet tämän säädöksen määräajasta. Mitä aika, joka kului sen jälkeen, kun yritettiin valmistautua tappamiseen, olosuhteet ovat samankaltaiset.
Syytteeseen ei ole väliä onko setuonut rikoksen loppuun. Jos epäilty valmistautuu murhasta, hänen tapauksensa tutkitaan Art. 2 osan perusteella. 105 CC. Tämä teko on erityisen vakava. Ja vanhentumisaika on viisitoista vuotta. Siksi jopa 14 vuoden valmistuttua murhasta, jota ei koskaan tehty, ihminen tuodaan taiteeseen. 30 p. 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä.
yleinen armahdus
Täysi tai osittainen rangaistus vuonna 2016,todennäköisesti vaikuttaa rangaistuksiin, jotka ovat syyllistyneet kohtuullisen vakavaan rikokseen. Ensinnäkin armahduksen alla ovat ihmiset, jotka on tuomittu alaikäisiin tekoihin. Koska rikoksen valmistelu edellyttää valmistelua vakavasta rikoksesta, joka on määrätty Art. 30, ei todennäköisesti vapauteta.
Vapaaehtoinen kieltäytyminen
Keskeneräinen rikollisuus on teko,jota ei ole saatettu loppuun mistä tahansa olosuhteista, jotka eivät liity sen järjestäjään. Jos henkilö aikoo tappaa, mutta myöhemmin kieltäytyy käyttämästä sitä vapaaehtoisesti, häntä ei voi vetää. Mutta jos poliisit puuttuvat mahdollisen rikollisen toimintaan, häntä rangaistaan rikoslain mukaan.
</ p>
